¿Amor en la novela tóxica? No existe

 

La novela tóxica es peligrosa.

La novela tóxica no es romántica.

La novela tóxica debería ser un nuevo género donde no se engañe al lector sino que sepa de lleno (como advertencia) que se va a topar con un par dispuestos a sufrir, a soportarse toda clase de vejámenes, a ver como uno se humilla o humilla al otro, como le impone la violencia, como la sexualidad sirve para manipular e incluso como se justifica una violación, tipo de cosas que sólo la mente retorcida de quien escribió se atrevió a publicar. 

Y también debería prohibirse esta temática en el género de “novelas juveniles” porque para nada dan buen ejemplo.  Una novela tóxica debe ser netamente adulta, para estómagos que digieren todo y sobre todo NO DEBE SER ROMÁNTICA aunque lo sea erótica.

 

¿Conoces las novelas tóxicas?

Vamos primero por el principio, no es la primera vez que toco este tema pero aquí voy de nuevo. Una relación tóxica es aquella que daña a una pareja, es esa donde ambas personas se hieren en “aras del amor” siendo incapaces de evitar hacerse daño y esto los lleva a un sufrimiento sin fin porque también son incapaces de dejar a la pareja por la dependencia emocional que los ata. Esto es una relación peligrosa y más si está de por medio la violencia física, sexual y emocional. Son personas que constante y mutuamente están haciéndose daño y que por desgracia, con cualquier justificación, no pueden cortar ese vínculo tan dañino porque el pretexto es el “supuesto amor” que se profesan uno al otro. Esto pasa en la vida real, no sólo en las películas ni en los libros, ¿conoces historias así? Y no sólo las hay en pareja, sino en el entorno laboral, de amistad y familiar. La persona tóxica se conoce por ser egocéntrica, afectando negativamente a cuanto le rodea, su narcisismo es en extremo y al buscar en ocasiones hacerse la víctima, con esto lo que pretende es manipular y chantajear, volviendo a obtener así la atención que le horrorizaba perder y aunque intente “cambiar” y hacer creer que las cosas serán diferentes, en poco tiempo vuelve a la misma actitud y a veces hasta con más agresión porque por desgracia ya es una naturaleza y algo con lo que no se puede luchar. Y lo peor es que por desgracia este tipo de hombres se presentan al principio como ángeles para conquistar a la presa con las más románticas muestras de afecto y cariño, para luego cuando son aceptados pasar a algo más apasionado que mantenga encandilada a la víctima y tenerla bajo su control. Una vez hastiados es cuando revelan su verdadera naturaleza, esa donde hasta se avergüenzan ahora de su pareja y pueden llegar a verla de menos y el príncipe que una vez se conoció sencillamente se convierte en bestia. De aquí que muchas mujeres que sufren violencia doméstica y cometen el error de perdonar a sus atacantes una y otra vez, terminan tres metros bajo tierra por no haber puesto un alto definitivo cuando debió hacerlo. No permitas que te reconquiste con la trampa de las flores porque puede ser que esas mismas flores vayan a adornar tu tumba. ¿Reconoces relaciones así?

Escribo esto volviendo al tema de las novelas tóxicas (post que ya había publicado anteriormente) pero que en lo personal me encrispa que la encasillen como “novela romántica” ¿Novelas románticas tóxicas? ¿Dónde está el romance en la violencia? ¡PELIGRO! ¡PELIGRO! ¡Este tipo de lectura puede dejarte marcada! (y no para bien, ya he sabido de algunas que terminaron traumadas)

La palabra “tóxica/o” se refiere a algo (por lo general alguna sustancia) que puede trastornar, ocasionar lesiones, enfermar y matar, sea que lo inhales o se beba como por ejemplo un gas o un veneno, pues así son este tipo de novelas, lectura venenosa de las que si te dejas atrapar puedes acabar mal de la cabeza porque nadie cuerdo la va a justificar. ¿Qué carajos tienen los autores en la cabeza para “alentar” situaciones degradantes? ¿Golpes, humillaciones, violaciones? ¿En serio les parece que hay amor en eso? Tan enferma la historia como quien la escribió y de paso la editorial que publica. Esa es mi opinión.

Una novela de relaciones tóxicas se conoce porque desde el comienzo refleja una serie de datos (señales) que no deben pasarle inadvertido al lector y mucho menos, justificarlos porque una complicidad, no sólo trastorna la mente sino que también puede pasar la factura en la realidad y desear que lo que pasa en el libro (lo malo) te pase a ti, eso si ya es rayar en lo ridículo y en la locura.

¿Cuáles son esas señales?

Celos excesivos y enfermizos, chantajes, machismo/feminismo, posesión, obsesión, altanería, egoísmo, envidia, control, sometimiento, alevosía, manipulación, sumisión, violencia, etc… Ten cuidado si el supuesto prota busca hacerse la víctima, sacrificándose hasta llegar a tener ideas suicidas sólo para retener a su lado a la persona que supuestamente ama y evitar que le deje. El hacer creer que hace locuras por amor o que lo que siente es amor y que por eso puede hacer lo que le venga en gana sin medirse o sin importarle nada más, es una persona altamente peligrosa, incluso hasta la idea del amor romántico (caballeros con gestos galantes) es dañino pues es una forma de “idealizar” una obsesión que también es perjudicial pues se puede caer en querer tener algo imposible y una mente cerrada también es peligrosa porque quien más sufre es quien piensa de esa manera. Las relaciones tóxicas comienzan con esa “dependencia emocional” eso de que “sin ti no vivo” debe ponerte alerta, este tipo de personas son una bomba de tiempo tanto para ellas mismas como para quienes le rodean, quien lo padece y quien lo recibe hace de su existencia un verdadero tormento, ¿cómo carajos un autor puede reflejar esto tan descaradamente en los libros y tener el cinismo de decir que es una novela romántica?

Al leer todo esto seguramente ya te desfiló por la cabeza una lista de libros que te has leído con esta temática y si te niegas a reconocerlo (porque la negación es peligrosa) déjame decirte que necesitas con urgencia un psicólogo o de plano el psiquiatra.

Estoy rotundamente en contra de los libros “juveniles” así, como también estoy harta de que la chica “virgen y sumisa” deba caer en las redes del controlador sólo porque sea guapo, que el malparido le quite la virginidad sea por gusto propio, apuesta o chantaje (la famosa “prueba de amor”) o recurriendo a la violación para después obsesionarse más con ella y mantenerla atada a él y que a pesar de todo, (de esa manipulación) ella diga que es amor y le justifique la conducta. O por el contrario, que una mujer se dedique a seducir hombres, jugar con ellos, exprimirlos, humillarlos y todo valiéndose del sexo para manipularlos, ni le importa el maduro adinerado (salvo su dinero) ni el adolescente que desvirgue para que con ella tenga su primera vez e iniciarlo en el sexo. Tan encandilado estará el viejo papo como el puberto inmaduro que como ya probó, quiere más y sólo con ella. Ojo, hay mujeres que también vuelven locos a los hombres y de la peor manera. Ni me vale contar hasta diez, de inmediato yo lanzaría ese libro al fuego, por eso hay tantos jóvenes perdidos, la juventud de ahora se “suicida” desde el momento en que dejan la niñez porque al conocer este tipo de situaciones, movidos seguramente por la curiosidad, quieren una relación igual, ¿y luego se preguntan por qué tantos suicidios y feminicidios? No, no estoy culpando a los libros, pero por desgracia vivimos en una era donde la televisión transmite también programación basura que alienta este tipo de situaciones. ¿Por qué deben grabarse y transmitirse este tipo de cosas que obviamente alguien las escribió? ¿En serio que para abrir los ojos? Sí, reconozco que es un error vivir en ignorancia y hay cosas que tienen su moraleja, el problema es que la gente ahora carece de sesos y en vez de alejarse de un mal camino que se les presenta enfrente, lo que hacen es ir derechito al averno porque quieren saber qué se siente y luego la situación se les vuelve insoportable, saliéndose de control. “El sabio ve el mal y se aparta, mas el insensato se muestra insolente y confiado” dijo el sabio rey Salomón en Proverbios 14:16 y esta es sólo una de las claves para tener largos días.

Soy de las que piensa que una novela tóxica no debe leerse por el mensaje negativo que transmite y que debido a esto, menos debería ser encasillada como “novela romántica” por esas situaciones que ya rozan en lo enfermizo. Cuando el protagonista —que se supone es el héroe— termina más bien convirtiéndose en el villano del cuento, es momento de poner un alto, porque esas “relaciones peligrosas” hará que un lector termine perturbado. Uno de esos ejemplos es el clásico “Cumbres Borrascosas” yo no entiendo como es que hay lectoras enamoradas del odioso Heathcliff, ¿masoquismo? No sé que pensar, ya luego haré una reseña y daré mi opinión del libro. En mi post anterior, donde yo misma pregunto si mi novela “Siete Días Siete Noches” (que estuvo por meses en Booknet) es tóxica (porque para algunos lo fue y no me molesta que lo digan) también menciono otras que son “románticas tóxicas” y que algunos lectores defienden a muerte porque son muy buenos para ver la paja en el ojo ajeno y no en el suyo, de aquí que me defienda en que no son ejemplos para venir a opinar ni enlodar mi trabajo. Erick, el prota, si bien secuestró a Alissa y la mantuvo en cautiverio, en ningún momento la agredió físicamente y el tema sexual que se toca, fue por mutuo acuerdo porque lo que comenzó como una obligación en ella, luego ya lo hizo con gusto después de conocerlo. Por eso la novela es “erótica adulta” no “romántica” me cansé de decirlo por todas mis redes, porque sí, algo que se considera tóxico no debe ser romántico, sin embargo, las cosas surgieron y sí, tal vez la prota necesite un psicólogo, no obstante la historia gustó mucho y recibió bastantes mensajes y buenas críticas llegando a tener más de diez mil lecturas. Los autores debemos reconocer muchas cosas como también escribir sobre ciertos temas y no siempre lo que nos gusta, lo que no comparto es la “justificación” a que algo realmente tóxico sea romántico. En dicho post mencioné como ejemplos “Crepúsculo” que por suerte no era adolescente cuando la leí así que puedo opinar con mente adulta y madura, por eso hablo de “Luna Nueva” como el peor libro. Menciono “50 Sombras de Grey” y de sobra se sabe por qué (¿primero control y dominación y después amor? es un tema que tampoco me va) y para colmo, debido a esta temática (y porque lo he investigado) han saltado una de historias parecidas con la misma fórmula tóxica que salen peor y como churros, pudiendo llevar a la quiebra incluso a la fábrica de chocolates de Willy Wonka. No las he leído ni pienso hacerlo, por eso no menciono sus títulos.  “Entrevista con el vampiro” es imposible no darse cuenta de lo manipulador que es Lestat. ¿Y en los clásicos? ¿Orgullo y Prejuicio? Muchas piensan que Mr. Darcy demostró en todo tiempo su machismo y superioridad hacia las mujeres y su dominación hacia su amigo Bingley y que su altanería en el fondo hizo sufrir a Elizabeth que sin reconocerlo, se había enamorado de él, pero recordemos que ella tampoco era una damisela en apuros que se iba a tender a estar llorando, tenía su carácter y lo mejor, que no se dejaba de nadie como lo hubiesen hecho las sumisas de la época, así que ese choque de polos y ese estira y afloja, resulta entretenido terminando en el final feliz donde él se reconoce ardientemente enamorado y decide casarse con Lizzy. El haber reconocido que obraba mal (debido a su desconfianza y carácter orgulloso) borra todo lo que fue al principio, por eso acá y por este detalle yo no la considero tóxica. ¿Y Dorian Gray? ¿El Fantasma de la Ópera? ¿La Bella y la Bestia? ¿Sabías que también Romeo y Julieta puede ser una historia tóxica? La famosa obra de Shakespeare con esa prosa que se ha venido repitiendo por siglos, no sólo es drama sino la muestra de un amor inmaduro por quienes lo padecieron, un par de pubertos que nada sabían de la vida y que gracias al supuesto amor se terminan suicidando por el otro. ¿Qué sabe un adolescente de amor? ¿En serio es el primero? Amor platónico tal vez pero no real, por algo se les llama “amor de verano” o sea de estación y la misma pasa y se acaba.

Si eres madre y padre por favor no alientes esos libros juveniles tóxicos ni permitas que tus hijos se llenen la cabeza con basura, yo tengo una adolescente conmigo y jamás he hecho que lea Crepúsculo, ¡no le gusta! (tal vez Pattinson pero nada más) no le atrae ni libros ni películas, ¿y saben qué? Se lo aplaudo. Y uno como adulto tampoco debe dejarse influenciar por novelas “románticas tóxicas” ni hallarles justificación a las situaciones degradantes porque al menos yo, en ningún momento lo hice. Recuerdo que caí en las redes de Grey más que todo por curiosidad, por el marketing y por una recomendación, pero con el primer libro tuve suficiente (y con la película también) hasta ahí. ¿Sabes por qué soy tan arisca con estos temas? Te cuento una anécdota real. Hace unos atrás tuve un amigo, nos conocimos, nos tratamos y todo bien, por mi parte puedo decir que la amistad fue algo fuerte, cuando soy amiga lo soy y creo que el entregarme en ese sentido ha sido mi peor error. Durante un tiempo todo estuvo bien, teníamos algunas cosas en común, nos contábamos las cosas, nos aconsejábamos, en fin, una amistad normal y bonita, sin embargo, empecé a notar que como que a él le faltaba algo más o cómo que se había cansado de algo ya, jamás me dijo nada así que tampoco adiviné. Podía ser encantador de un momento, pero también noté que tenía algo de agresividad, aunque conmigo trataba de controlarse, yo supe que tenía mal carácter y se enojaba con facilidad, pero conmigo todo estaba bien, o al menos lo creí. Debo decir que si me fingió lo hizo excelentemente bien y creo que ese engaño es lo que menos le perdono. Un buen día que seguramente se levantó con el pie izquierdo, de la nada me hizo un relajo, no de celos (o tal vez sí) sino de una opinión que yo ni le pedí ni pensé que hablaría, (ya no recuerdo por qué fue) el caso es que me encendió tanto en cólera que ambos estallamos, no recuerdo que tanto me dijo pero me sentí herida y desde ese día, luego de mandarlo también al infierno, todo se acabó. Jamás volvimos a tratarnos ni a coincidir en nada y han pasado tantos años que hasta la fecha yo no sé si sigue vivo o ya se murió porque tampoco me importa. Yo soy así, de la misma manera en la que entró en mi corazón así mismo se salió y cómo lo conocí ya ni me acuerdo. Ahora que reflexiono me pregunto, ¿pudo haber sido una relación de amistad tóxica? No sabría decirlo, su rabia es que a mí nunca me manipuló ni me hizo depender de él ni mantenerme pegada a él como a una garrapata, si quiso jugar se jodió y de ahí el que se colmara y terminara mostrándome lo que realmente era. Obviamente hasta mi mamá se sintió decepcionada porque jamás se esperó de él una actitud así. Es por eso que este tema de relaciones tóxicas lo hablo y lo condeno porque esto se da en todas partes y por desgracia uno no deja de conocer a las personas. Hay que abrir los ojos y no engañarse. Puede ser doloroso pero pasa como todo y si se olvida mejor. Por favor, no recomiendes libros con esta temática tan dañina que hacen creer que está bien, no, no lo está ni es normal, esto es como una enfermedad y si dejas que avance… ya sabes cómo acaba el asunto.

Si vas a escribir esto en tu novela “romántica” por favor déjalo como una escena secundaria, como una segunda trama, con personajes secundarios o terciarios o como una narración sobre determinado suceso que sirva de acomodo a la trama, como una moraleja, como algo que alerte, pero jamás, jamás, jamás lo hagas como un tema principal y que los protagonistas sean quienes vivan una relación así porque lo que harás será fomentar lo dañino y no creo que tu mente de autora de romántica sea tan retorcida, eso déjalo para quienes escriben policiaca o terror pero jamás en la novela romántica. El amor en la novela tóxica no existe.

¿Has leído muchos libros de “romance disfrazado” pero que en realidad son “historias de relaciones tóxicas”? ¿Te ha perturbado alguna? En las que yo te puedo señalar (opinión personal) está “Cumbres Borrascosas” que es de esos libros para leerlos una sola vez. ¿Y a ti? ¿Qué otra novela de “romance tóxico” te ha perturbado?

https://itxabustillo.wixsite.com/itxabustillo

El Regionalismo en la escritura

 

Muchas veces nos hemos topado con libros (sean autopublicados o no) en cuya narración leemos frases que nos parecen extrañas o que no entendemos su significado, la palabra en concreto o lo que quiso dar a entender el autor y esto se debe a la manera “cotidiana” de hablar y que lo escribió también en el libro y dependiendo del país de origen, algunos entenderán y otros no. Esto se da por los autores de América Latina que en España les deben corregir. (Pasa y no me digan que no) Es a esta manera “natural” del vocabulario (que no está permitida en la gramática) a lo que se le denomina “Regionalismo” y según tengo entendido puede ser catalogado como “léxico pobre” “comodín”  “vulgarismo” “barbarismo” y términos parecidos y por lo tanto, no debe escribirse y en el caso de hacerlo, no se debe abusar de ellos, a menos que se escriba de lleno lo que se conoce como “novela regional o costumbrista” porque el regionalismo generalmente va acompañado de palabrotas y vas a mostrar la cotidianidad de los pueblos.

“La novela costumbrista refleja con mucho detalle el modo de vida, creencias y formas de hablar de un pueblo.”

© Español 6, Dr. Ramiro Colindres,

Graficentro Editores,

Tegucigalpa, Honduras.

Y es que cada país tiene sus maneras propias de expresarse, ojo, expresarse y no significa que vas a escribir como hablas. En Honduras predomina el folklorismo de los pueblos propios, a esta forma de hablar se le llama “caliche” y son sinónimos de algunas palabras que ya conocemos, por ejemplo:

Pisto=Dinero,  Guachimán=Vigilante,  Cipote, Güiro o Chigüín= niño

Y al construir una oración con estas palabras sería algo así:

“Oime cipote, decile al guachimán que hasta mañana le mando el pisto.”

Si yo escribo esto en un libro nadie le va a entender a menos que sea hondureño, la traducción es:

“Oye niño, dile al vigilante que hasta mañana le mando el dinero”

Acá si se entiende, ¿verdad?

Si vas a escribir regionalismo en tus libros (porque se cuelan o porque queremos) no abuses y menos, si es uno ambientado en Estados Unidos o en Europa. Ten en cuenta que si tu prota es europeo no puede hablar como un americano y lo mismo pasa si es una chica. ¡No es coherente! Cuando escribas regionalismos tienes la obligación de aclarar su significado porque si a veces no te entienden en la misma América, menos lo van a hacer en España, recuerda que cada país tiene su forma de hablar, México, Colombia, Venezuela, Perú, Argentina y los centroamericanos no nos quedamos atrás como te mostré en el ejemplo anterior. Si vas a usar regionalismo que sea porque la trama lo requiera no porque sea tu forma de hablar a diario o porque te has inspirado en algún estado de México o municipio de tu país. Para muestra está esta película de Disney Pixar “Coco” inspirada en el día de difuntos y ambientada en el mismo México, para esto la producción debió viajar y aprender todo lo relacionado a lo que quisieron mostrar y si la has visto en inglés, verás que hablan “spanglish” Al mostrar las tradiciones mexicanas, la Disney debió usar su lenguaje natural y mostrar su cultura, ¿y el resultado? Una de las películas más bonitas y coloridas de su catálogo a pesar de tratar un tema tan sentido y triste como la pérdida de los seres queridos y su idea de la vida después de la muerte que no fue cosa de la producción sino de las creencias mexicanas.

El regionalismo es parte de una cultura y todos los países del mundo los tienen, pero se debe escribir de manera coherente y porque el personaje ya sea nativo de dicha región. Por ejemplo, si el prota es gringo y vive en una mansión en Los Ángeles, su ama de llaves naturalmente puede ser mexicana o de cualquier otro país de Centro y Sur América y hablar spanglish o en español según su país, esto es natural y aceptable. O si la chica rica neoyorquina tiene chofer o guardaespaldas impuesto por su padre el empresario, también puede ser latino. Si ambientas tu novela en Miami puedes incorporar personajes cubanos porque es natural encontrarlos en la Florida, ¿se entiende lo que quiero decir? El regionalismo puede ser aceptado en novelas así pero porque los personajes secundarios o uno de los protas son así.

Aquí te comparto una lista de palabras que conocemos y que de paso, se han escrito en los libros. Verifica si las usaste en alguno de los tuyos.

Arrimón – Rola – Pasmado – Soponcio – Palmado – Nomás – Chanclas – Topar Zafarse – Carajo – Acurrucar – Espantar – Azorar – Encrispar – Desparramar – Curro - Atorar – Atolladero – Yeyo – Caramba – Agazapar – Alcahuete – Cagar Borracho – Chicha - Marrullerías – Cornudo – Porra – Goma – Panza/Barriga – Zamparse – Gacho – Jalar – Achicharrar – Bronca – Greñas – Tetas/Chiches – Tiesa – Achinó – Chapado – Galillo – Patatús – Culo – Bojote/Bulto – Tumbar – Taimado – Culichas – Guazalo - Cachimbo – Puta – Chingar – Jolgorio - Lares - Currunchunchun - Desarrapado - Mierda – Pichingo – Verga – Tunante - Macaneo -  etc…

También supongo que has escuchado frases como:

“Te venís bajando del palo” (significa que te vienes levantando de la cama)

“Casi le da el patatús” (casi le da un ataque y se muere)

“Le dio el yeyo” (se desmayó o se murió)

“A la porra” (mandar algo a alguien lejos)

“En esa casa azoran” (en esa casa asustan)

“Le gusta el jolgorio” (le gustan las fiestas)

“Se levantó de goma” (anda con resaca)

“Eso le pasa por parir tanto guazalo” (tuvo muchos hijos)

“Cayendo el muerto y soltando el llanto” (es un dicho que significa dando y dando)

¿Qué otras puedes agregar? Así como estas existen muchísimas más palabras y frases, dependiendo de la nacionalidad se van a entender y ojo, puede ser que en algún país una palabra signifique una cosa y en otro, otra, es por eso que hay que aclarar porque si alguna es una simple palabra, a otra persona le parecerá palabrota, por eso es que en el regionalismo, las palabrotas van de la mano y se dicen de manera natural porque es parte del habla. ¿Qué hacer en el caso de escribirlas? Si lo haces en el guión de una película se vale, (yo trabajé en algunas y da risa leer algo así) en el caso de los libros como dije, vale no abusar si no es una novela regional, en tu novela ambientada en Europa esto no es coherente y ya me he topado con lecturas así.

Stephen King es un autor que le gusta decir las cosas por su nombre y como le vengan en gana porque él creció en ambientes del “bajo mundo” donde hablar mal es natural y él mismo, (por el mismo motivo) reconoce no escribir literatura porque la misma debe tener un “lenguaje elegante” como él mismo dice y en su caso, no es así. Esa postura en él es admirable por su manera de reconocerlo, algo que otros no lo harán ni muertos. Así que si no has escrito una novela regional o costumbrista y sin embargo, reconoces abusar de estas palabras en tus escritos, me parece que debes correr a hacer las debidas correcciones por la incoherencia que representa.

Yo por ejemplo, utilizo algunas en mi serie de las chicas Warren ¿y por qué? Porque ellas viven en Ontario, California y California aunque sea un Estado de la unión americana, es uno donde abundan los latinos y ese regionalismo se contagia, al igual que los dichos, entonces yo no escribo de manera incoherente porque ellas mismas han reconocido haberse relacionado con latinos y por eso las palabras no son desconocidas, e incluso en mis opiniones propias dentro de la historia, he escrito algunas pero lo hago si el ambiente y la trama lo requiere y en especial, como dije, si hay un ambiente latino como pasa con muchos Estados de Estados Unidos. En cambio, si mi prota es italiano (como en el caso de Ángelo) y austriaco (en el caso de Stephan) ellos no pueden hablar como lo hacen sus cónyuges, porque su educación europea es diferente, por lo tanto su manera de expresarse también es diferente. De igual forma lo hice en “La Emperatriz” debido a que trato en un ambiente del Caribe y el español que ha vivido por estos “lares” también las aprende por su relación con los nativos, mestizos y criollos.

¿Qué opinas de este artículo? ¿Tengo o no tengo razón? Una cosa es la “cotidianidad” en las historias, una cosa es el exceso de vulgarismos o palabrotas (que a veces resulta muy chocante) pero otra muy diferente es escribir como si vinieras bajando del “pijalito” como decía el difunto marido de una tía, (significa monte, montaña, aldea pequeña o lugar de ignorancia) o sea, no llevar al lenguaje escrito la misma manera en la que se habla porque para eso existe la novela netamente costumbrista.

https://itxabustillo.wixsite.com/itxabustillo

El dilema de las descripciones en la novela

La primera vez que me tocó describir algo o entrenarme en el tema fue en sexto grado cuando la maestra de español nos pidió hacer la descripción de un retrato. Yo escogí a Beethoven y al menos no lo hice tan mal, cumplí con la tarea y de allí supe la importancia que esto es en la narrativa, como dice un eslogan "todo con medida, nada con exceso"
El tema de las descripciones al parecer se ha convertido en un dolor de cabeza para algunos "lectores" y lo encomillo porque yo comienzo a dudar que lo sean o al menos no son tan inteligentes y me disculpa quien se ofenda. Este tipo de personas fingen ser lectores pero lo que dejan claro es que no lo son y menos si nunca han leído un clásico en el que las descripciones son fundamentales. Un sabio maestro dijo una vez que si se explicara el sentido de cada cuento sería como dar de comer una fruta masticada y eso es lo que algunas personas ya esperan de los libros, les cuesta disfrutar el proceso creado por el autor y todo lo quieren fácil, lo que obviamente hace deducir que quien lee no puede ser alguien capaz de comprender lo que el autor quiso transmitir.
Novelas simples hay muchas y es por ejemplo en la contemporánea que yo no tolero descripciones sin sentido en dos maneras porque esa es la excusa para alargarla: 1. Excesivas descripciones sexuales y 2. Excesivas descripciones de un entorno que ya se conoce.
Una cosa es la descripción de un entorno o escenario donde nos ubicamos pero sin exagerar como lo dije en un artículo hace unos meses sobre el abuso de las mismas por lo que si aún no lees haz click aquí.
Las descripciones son indispensables en cierto tipo de novelas: en la histórica (con fundamentos reales) y en la fantástica o ciencia ficción (sea creando mundos de la antigüedad, imaginarios o futuristas) en la novela negra o policial (sobre detectives y casos sin resolver) y también puede entrar en la categoría incluso una de suspenso paranormal y terror porque el lector debe adentrarse en ese escenario que el autor a creado sea para recrearse o para morderse las uñas. Así que si eres de esos lectores que ya quieren la simpleza de una fruta masticada entonces no sigas leyendo porque voy a extenderme más.

Cuando el cerebro se pone a trabajar somos más inteligentes ¿no te gustan los retos? No creo que venga un lector de este tiempo a querer soltarle unas frescas a la tumba de Tolkien por ejemplo y a decirle "cómo" tuvo que haber creado su Tierra Media, ¿vas a decirle a George R. R. Martin qué le ponga o qué le quite a su continente? Lo mejor que puede hacer un lector es "criticar" y dar su punto de vista y decir "que si él hubiera escrito..." pero no, ubícate, tú no escribiste la idea que otro tuvo y en parte, en la crítica se ve reflejada esa envidia.
Así que siguiendo el hilo de este artículo vengo a poner unos ejemplos en descripciones, checa el primero:

"En la época que nos ocupa reinaba en las ciudades un hedor apenas concebible para el hombre moderno. Las calles apestaban a estiércol, los patios interiores apestaban a orina, los huecos de las escaleras apestaban a madera podrida y excrementos de rata, las cocinas, a col podrida y grasa de carnero; los aposentos sin ventilación apestaban a polvo enmohecido; los dormitorios, a sábanas grasientas, a edredones húmedos y al penetrante olor dulzón de los orinales. Las chimeneas apestaban a azufre, las curtidurías, a lejías cáusticas, los mataderos, a sangre coagulada. Hombres y mujeres apestaban a sudor y a ropa sucia; en sus bocas apestaban los dientes infectados, los alientos olían a cebolla y los cuerpos, cuando ya no eran jóvenes, a queso rancio, a leche agria y a tumores malignos. Apestaban los ríos, apestaban las plazas, apestaban las iglesias y el hedor se respiraba por igual bajo los puentes y en los palacios. El campesino apestaba como el clérigo, el oficial de artesano, como la esposa del maestro; apestaba la nobleza entera y, si, incluso el rey apestaba como un animal carnicero y la reina como una cabra vieja, tanto en verano como en invierno, porque en el siglo XVIII aún no se había atajado la actividad corrosiva de las bacterias y por consiguiente no había ninguna acción humana, ni creadora ni destructora, ninguna manifestación de vida incipiente o en decadencia que no fuera acompañada de algún hedor. Y, como es natural, el hedor alcanzaba sus máximas proporciones en París, porque París era la mayor ciudad de Francia. (...)"

¿Adivinaste? Lo anterior es un párrafo de "El Perfume" de Patrick Süskind, la narrativa es tan sencillamente perfecta que es imposible no sentir náuseas con sólo estas líneas. Ahora mi pregunta es ¿va a venir un lector a decir que el autor no tenía necesidad de describir tanto cosas tan asquerosas y que el título es bastante contradictorio?

Ahora vamos con otro:

"Nunca olvidaré el último vistazo que eché al patio interior de la posada y su multitud de pintorescos personajes, todos persignándose, mientras estaban alrededor del amplio pórtico, con su fondo de rico follaje de adelfas y árboles de naranjo en verdes tonelitos agrupados en el centro del patio. Entonces nuestro conductor, cuyo amplio pantalón de lino cubría todo el asiento frontal (ellos lo llaman "gotza"), fustigó su gran látigo sobre los cuatro pequeños caballos que corrían de dos en dos, e iniciamos nuestro viaje…
Pronto perdí de vista y de la memoria los fantasmales temores en la belleza de la escena por la que atravesábamos, aunque si yo hubiese conocido el idioma, o mejor, los idiomas que hablaban mis compañeros de viaje, es muy posible que no hubiese sido capaz de deshacerme de ellos tan fácilmente. Ante nosotros se extendía el verde campo inclinado lleno de bosques con empinadas colinas aquí y allá, coronadas con cúmulos de tréboles o con casas campesinas, con sus paredes vacías viendo hacia la carretera.
Por todos lados había una enloquecedora cantidad de frutos en flor: manzanas, ciruelas, peras y fresas. Y a medida que avanzábamos, pude ver cómo la verde hierba bajo los árboles estaba cuajada con pétalos caídos. La carretera entraba y salía entre estas verdes colinas de lo que aquí llaman "Tierra Media", liberándose al barrer alrededor de las curvas, o cerrada por los estrangulantes brazos de los bosques de pino, que aquí y allá corrían colina abajo como lenguas de fuego. El camino era áspero, pero a pesar de ello parecía que volábamos con una prisa excitante. Entonces no podía entender a qué se debía esa prisa, pero evidentemente el conductor no quería perder tiempo antes de llegar al desfiladero de Borgo. Se me dijo que el camino era excelente en verano, pero que todavía no había sido arreglado después de las nieves del invierno. (...)"

Lo anterior es obviamente un fragmento del clásico de los clásicos, Drácula de B. Stoker y lo que acabas de leer es parte del diario de Jonathan, ¿va a decir un lector que no es necesario que describa tanto lo que ese viaje significó para él?

Vamos con otro ejemplo:

"Los guardas levantaron entonces las pesadas trancas y lentamente empujaron las puertas, que giraron gruñendo sobre los grandes goznes. Los viajeros entraron. El recinto parecía oscuro y caluroso, luego del aire claro de la colina. Era una habitación larga y ancha, poblada de sombras y medias luces; unos pilares poderosos sostenían una bóveda elevada. Aquí y allá unos brillantes rayos de sol caían en haces titilantes desde las ventanas del este bajo los profundos saledizos. Por la lumbrera del techo, más allá de las ligeras volutas de humo, se veía el cielo, pálido y azul. Cuando los ojos de los viajeros se acostumbraron a la oscuridad, observaron que el suelo era de grandes losas multicolores y que en él se entrelazaban unas runas ramificadas y unos extraños emblemas. Veían ahora que los pilares estaban profusamente tallados y que el oro y unos colores apenas visibles brillaban débilmente en la penumbra. De las paredes colgaban numerosos tapices y entre uno y otro desfilaban figuras de antiguas leyendas, algunas empalidecidas por los años, otras ocultas en las sombras. Pero caía un rayo de sol sobre una de esas formas: un hombre joven montado en un caballo blanco. Soplaba un cuerno grande y los cabellos rubios le flotaban al viento. El caballo tenía la cabeza erguida y los ollares dilatados y enrojecidos, como si olfateara a lo lejos la batalla. Un agua espumosa, verde y blanca, corría impetuosa alrededor de las corvas del animal."

 ¿Conoces el fragmento anterior? Inconfundible el estilo de Tolkien en su libro "Las Dos Torres" cuando él describe la llegada de Aragorn y compañía al castillo de Théoden en Rohan.

Ahora un último ejemplo:

"En la oscuridad, Langdon sintió cómo la droga se propagaba por su cuerpo casi instantáneamente, arrastrándole de nuevo a ese profundo pozo del que había emergido. Resistiéndose, se esforzó por mantener los ojos abiertos e intentó incorporarse, pero su cuerpo pesaba como el cemento.
Langdon se dio la vuelta y volvió a encontrarse de cara a la ventana. Como ahora las luces estaban apagadas, su reflejo había desaparecido del cristal y había sido reemplazado por la silueta de una ciudad.
En un mar de torres y cúpulas, una fachada iluminada dominaba el campo de visión de Langdon.
El edificio era una imponente fortaleza de piedra, con un parapeto dentado y una torre almenada y con matacán, que se elevaba hasta los noventa metros de altura.
Langdon se incorporó de golpe, lo cual provocó una explosión de dolor en su cabeza. Haciendo caso omiso al suplicio palpitante que sentía, se quedó mirando la torre.
Conocía bien esa estructura medieval.
Era única en el mundo."

Imposible no saber ¿verdad? Al leer del apellido Langdon inmediatamente nos vamos con el querido profesor en simbología creado por Dan Brown y este fragmento pertenece a "Inferno"

En conclusión ¿sigues creyendo que no son necesarias las descripciones?
Escribí este artículo porque me han dicho que una de mis debilidades como escritora es precisamente esto, "las descripciones" y no es que me falten sino que sobran pero como he dicho para mí son necesarias en la novela histórica (como en el caso de Quiero que seas mío y la historia de Eloísa) y en la novela de fantasía con mundos creados (como mi saga Ocaso y Amanecer)
Si hay algo que no me gusta en algunas novelas que están escritas en esta temática es la falta de "profundizar" en algunas cosas lo que deja en evidencia dos aspectos; que el autor no estudió bien seguramente la historia real (en el caso de la novela histórica que quiso plasmar) escribiendo a la carrera y que no es capaz de crear mundos ficticios (en el caso de la fantástica)  porque en ambos aspectos las descripciones son necesarias. Ahora bien vuelvo a decir que no la justifico en la contemporánea y menos en el tema sexual (quedando de lado el eje de la trama principal) porque eso si es como darle cuerda, volviéndose repetitivo y cansino, como dije en el artículo que les compartí, no es necesario que describas tanto calles, edificios, (y digas con qué materiales los construyeron o el tipo de hilo de las alfombras que adornan determinado lugar) hay descripciones que si se pasan y la verdad no son más que mero relleno porque no se ocurre nada más. Así como las descripciones "extienden" un libro, la falta de ellas lo dejan en relato y yo prefiero que me deje pensando en los datos históricos que aprendí a que me deje con el ojo cuadrado porque me quedó debiendo.
Así que quien me lea sabe a qué atenerse y me halaga ser un reto, mis letras no son ni fáciles, ni frescas ni como le quieran llamar y mi lenguaje tampoco es como otros a los que están acostumbrados, quien me entienda lo aplaudo y agradezco y quien no... pues lo siento. Sé que lectores buenos hay y como dice el eslogan de wattpad "no importa la historia que quieras contar siempre hay un lector esperándote" y a ese 1% les digo ¡gracias!

http://itxabustillo.wix.com/itxabustillo